Ожесточенная схватка правой и левой ноги.
Выборы в Думу нескоро, но возня вокруг них явно активизируется. Решил я по такому случаю порассуждать о том, что мы получим на этих выборах и в их результате.



В качестве эпиграфа:
Берегите голову - это самое дорогое, что у Вас есть.
(надпись на притолоке в маршрутке)

Какой бы я хотел видеть политическую структуру в стране? Оптимальный вариант – две мощные конкурирующие партии (право- и левоцентристская), пара-тройка менее значимых партий, наступающих им на пятки, и куча карликовых партий, которые никому кроме небольшого числа «психов» и на фиг не нужны. В этом случае создаются максимально комфортные условия для спокойной работы власти, влияние на нее общества становится заметным, но вполне конструктивным, а маргиналы спокойненько обретают свое место там, где им быть положено – в «андеграунде».
Что готовит нам власть на этих парламентских выборах? Она создает двухпартийную систему. Сурков заявил что-то типа того, что для устойчивости конструкции одной правой ноги (имелась ввиду ЕР) недостаточно, и неплохо бы приделать и левую ногу ( в виде партии СР). Эту самую СР раскручивают теперь почти что наравне с ЕР, и поределенный успех ей гарантирован.
Выходит, что я типа должен радоваться. Типа сбывается моя мечта, и структура власти в России рискует обрести образцово-показательные черты устойчивой, разумной и относительно справедливой. А вот и хренушки! На самом деле нашему «замечательному» чиновничеству приказано разделиться на «правых» и «левых» и сымитировать (как выразился один крендель) «ожесточенную схватку правой и левой ноги». И вместо двух реально конкурирующих структур, созданных снизу людьми, объединенными общей идеологией и одним пониманием ситуации, мы увидим две «конкурирующие» партии, имеющие на самом деле одну «идеологию» - идеологию постсоветского чиновника, которая вот уже почти полтора десятка лет затягивает страну все глубже и глубже в задницу. А всё остальное в «андеграунде».

Так что радоваться мне рано. И проголосовать за одну из «ног» у меня просто рука не поднимется – природная брезгливость не позволит. Даже ради желанной стабильности не смогу. Потому как вариант «стабильно хреново» меня не устраивает, извините уж. Как тогда поступить? «Забить» на все и не пойти на выборы? Или написать неприличное слово на бюллетене?
А может именно этого от меня и ждут? Вспоминается мой поход на предыдущие выборы. Подхожу к залу для голосования, подруливаю к стенду с информацией о кандидатах, стою, читаю. Рядом расположилась стайка бабулек с дедульками. Стою, смотрю на стенды, а сам бесстыдно подслушиваю разговор в стайке - беседа очень уж любопытная. Разговор о том, что типа «все они сволочи, но эта сволочь вроде бы уже работает во власти и, стало быть, мудрее и опытней, чем та сволочь» странным образом переплетается с живым обсуждением поведения пьяницы соседа, который всю ночь им спать не давал своими песнями и грохотом бьющейся посуды. Вот такие бабусечки с дедусечками придут обязательно, и ЕР получит свои 40 процентов как минимум. И коммунистов они своими голосами не обделят – процентов 20 те поимеют. Сосед-дебошир (и подобные ему «товарищи») по дороге с утреннего похмелотрона наверняка заглянет на участок, и партии Жириновского тоже проход Думу будет обеспечен. И будет там куча тупо эгоистичных хитрожопых иван иванычей, коммуняки, да экстравагантные идиотики вроде Митрофанова. Замечательный получится расклад? Такого-то расклада от нас и ждут. Такой, наверное, в принципе и получат. А если я не приду, то такой именно расклад будет ТОЧНО.


И немного о некоторых других (помимо «ног») участниках этого спектакля:

1. КПРФ
При всей своей горячей нелюбви к коммунистам вынужден признать, что это единственная настоящая партия в России :( Создана она для отстаивания определенной идеологии и определенного направления в движении страны, а не для раскрутки хитрожопых политических комбинаций, и пользуется серьезной поддержкой в стране.

2. СПС
Тоже вполне реальная партия, имеющая идеологию и свое видение того, какой должна быть Россия. Но, в отличие от КПРФ, поддержка у нее мизерная. Собственно говоря, я за СПС (в различных ее инкарнациях) всегда и голосовал. И теперь за нее же и проголосую. Потому как хочу, чтобы страна двигалась именно «вправо» и из уважения к личностям Гайдара и Чубайса.

3. Яблоко.
Раньше к Явлинскому относился с симпатией, но сейчас мнение мое о нем изменилось. А может быть Явлинский изменился. Он превратился в банального скандалиста. Да и его сотрудничество с Лимоновым говорит об откровенной нечистоплотности. Есть люди, которым руки в нормальном обществе не подают.

4. Жириновский.
Мое отношение к этому «деятелю» так же поменялось. Даже дважды. Поначалу он меня пугал, а потом стал смешить. Я почему-то решил, что смешное и нелепое не может быть опасным. Сейчас я понимаю, почему так вышло. Просто на фоне Черномырдина & Co он выглядел обаятельным шалунишкой. Примерно как Ося Бендер на фоне Корейки. Но как обаяние и комичность Бендера по-сути не лишают его «высокого» звания подонка, так же Жириновского клоунада не делает симпатичным и безвредным балагуром.

5. Хакамада.
Симпатичная женщина. Говорит правильные симпатичные вещи. Но что с нее толку? И что толку с высказываемых ею банальностей?

6. «Другая Россия» и иже с нею.
Каспаров, Сатаров, Касьянов, Рыжков… Там собрались люди, от которых я многого ожидал. Люди вроде бы серьезные и ранее мною очень уважаемые собрались. А выходит клоунада на уровне Жириновского. Скандалисты какие-то. Да еще и нечистоплотные. «Сотрудничество» с Анпиловым и Лимоновым это, извините, неприлично. Вроде бы только Рыжков там несколько особнячком держится. Может и спишем ему грехи.

7. Новодворская.
Валерия Ильинична, а может Вы на пенсию уйдете? А то больно уж Вы дискредитируете демократическую общественность :)